一卵性双子として生まれ、まったく同じDNAを持つふたりの人間。片方は宇宙で340日を過ごし、もう片方は地球でいつもどおりの生活を送ったとしたら、半年後のふたりの体にはどんな違いが残るでしょうか。
この問いに実際に答えを出したのが、NASAの元宇宙飛行士スコット・ケリー氏と、双子の弟でやはり元宇宙飛行士のマーク・ケリー氏を被験者にした「双子研究(Twins Study)」です。10の研究チームが遺伝子・血液・認知機能などを多角的に追跡した成果は、2019年に学術誌『Science』で報告されました。
宇宙から戻ったスコット氏の体では、変化した遺伝子の働き方のうち93%が数か月のうちに元通りになった一方、7%は半年経っても戻らないままだったと報告されています。あわせて、宇宙飛行が目に及ぼす変化を調べた別の研究も見ながら、宇宙という極限環境が人体に何を起こすのかを追っていきます。
なぜ「双子」を比較する必要があったのか
宇宙飛行が人体に与える影響を調べるのは、実はとても難しい研究です。長期間宇宙に滞在した人間の数がそもそも少なく、しかも一人ひとり体質も生活習慣も違うため、「宇宙のせいで起きた変化」なのか「もともとの個人差」なのかを切り分けにくいのです。
そこで威力を発揮するのが、遺伝的にほぼ同一な一卵性双子という存在です。片方だけを宇宙に送り、もう片方を地球に残して同じように検査すれば、遺伝的な条件をそろえたまま「宇宙にいたかどうか」という一点だけを比較できることになります。マーク氏が地上で"対照群"の役割を果たしたことで、この研究は成立しました。
実験:340日を宇宙で、地上で暮らす双子と比べる
スコット・ケリー氏は2015年から2016年にかけて、国際宇宙ステーション(ISS)に340日間滞在しました。同じ期間、マーク・ケリー氏は地球で通常の生活を送り、定期的に血液や尿、認知機能テストのデータを提供しています。
10の研究チームは、打ち上げ前・宇宙滞在中の複数の時点・着陸直後・そして着陸から6か月後までの各段階で、次のような項目を追跡しました。
- 遺伝子の発現(どの遺伝子がどれだけ活発に働いているか)
- DNAのメチル化などエピジェネティックな変化
- テロメア(染色体の末端を保護する構造)の長さ
- 腸内細菌叢(さいきんそう=腸内フローラ)の構成
- 免疫機能・認知機能テストの成績
結果:テロメアは宇宙で伸び、着陸後すぐに縮んだ
まず意外だったのがテロメアの変化です。加齢とともに短くなるとされるテロメアが、スコット氏の宇宙滞在中には有意に伸びていたと報告されています。ところがこの変化は長続きせず、地球に帰還してから2日以内に、大部分が元の長さへ戻ったとされています。
遺伝子の発現についても、宇宙滞在中は数千の遺伝子で活動レベルが変化しました。着陸後の追跡調査では、そのうち93%が数か月のあいだに元のレベルへ戻った一方、7%は半年後の時点でも宇宙滞在前の状態に戻っていなかったと報告されています。戻らなかった遺伝子群には、免疫機能・DNA修復・骨の形成・低酸素や二酸化炭素濃度への反応に関わるものが含まれていました。
認知機能テストの成績にも変化がありました。宇宙滞在中はマーク氏と比べても大きな差は見られなかったものの、着陸後には反応の速さと正確さが低下し、その傾向が6か月間続いたと報告されています。
| 指標 | 宇宙滞在中に起きたこと | 地球への帰還後 |
|---|---|---|
| テロメアの長さ | 有意に伸びた | 帰還から2日以内に元の長さへ |
| 遺伝子発現の変化 | 数千の遺伝子で活動レベルが変化 | 93%は元通り、7%は半年後も未回復 |
| 認知機能(速さ・正確さ) | 大きな変化は見られず | 着陸後に低下し6か月継続 |
もうひとつの変化:目に何が起きていたのか
宇宙飛行士の体で報告されているもう一つの代表的な変化が、目の構造です。2011年、Thomas H. Maderらの研究チームが『Ophthalmology』誌に発表した報告では、6か月前後にわたってISSに滞在した宇宙飛行士7人を調べたところ、次のような所見が見つかったとされています。
- 視神経乳頭浮腫(ししんけいにゅうとうふしゅ=目の奥の視神経が腫れる状態):7人中5人
- 眼球の平坦化:7人中5人
- 脈絡膜(みゃくらくまく)のひだ:7人中5人
- 近くの物が見えにくくなる変化:7人中6人
この報告をきっかけに、こうした目や脳まわりの変化は「宇宙飛行関連神経眼症候群(SANS)」と呼ばれるようになりました。Lee, Mader らが2020年に『npj Microgravity』誌にまとめたレビュー論文でも、長期宇宙滞在後に一定の割合で同様の所見がみられることが確認されています。ただし、どのくらいの割合の宇宙飛行士に起きるかは研究や診断基準によって報告に幅があり、今も調査が続いているのが実情です。
これまでのところ、視力が永久に失われたという報告はありません。ただし、火星のような数年単位のミッションでは影響が蓄積する可能性もあるとして、NASAはSANSを重要なリスクのひとつに位置づけています。
なぜこうなるのか:体液のシフトと"極限のストレス"
目に起きる変化の主な原因として有力視されているのが、体液の移動です。地球上では重力によって体液の多くが下半身にとどまりますが、無重力の宇宙では体液が頭側に多く移動します。宇宙飛行士の顔がむくんで見えたり、脚が「鳥の脚」のように細く見えたりするのはこのためだと説明されています。頭側に移動した体液が視神経を圧迫することが、SANSの一因として指摘されています。
遺伝子や認知機能の変化については、単一の原因ではなく複数の要因が重なった結果だと考えられています。宇宙放射線による酸化ストレス、無重力そのものの生理的負荷、閉鎖空間での隔離生活や睡眠リズムの乱れといった心理的ストレスが同時にかかることが、免疫やDNA修復に関わる遺伝子の働き方を変化させた可能性がある、というのが研究者たちの見方です。
この話、こう使える
「自分は宇宙に行かないから関係ない」と思うかもしれませんが、身近なヒントもあります。NASAは地上でも、宇宙飛行の影響を模した「ヘッドダウンベッドレスト」という実験を行っています。被験者にわずかに頭を下げた姿勢で長期間過ごしてもらい、体液の移動や骨・筋肉への影響を調べるものです。この種の研究からは、同じ姿勢を長く続けること自体が、体液の流れや筋肉・骨に負荷をかけることがわかっています。デスクワークが長い人にとっても、こまめに立ち上がって体を動かす習慣は理にかなっていると言えそうです。
もうひとつの教訓は「認知機能さえも、環境の負荷でゆらぐことがある」という点です。宇宙飛行士ほどの極限環境でなくても、睡眠不足やストレスは日々の集中力に影響します。当サイトには、遊び感覚で今の脳の状態を試せる英語脳年齢テストもあります。他の診断コンテンツは診断&ゲーム一覧から、科学の話をもっと読みたい人はサイエンスラボの記事一覧からどうぞ。
注意点:この研究の限界
- サンプル数がきわめて少ない。 双子研究はn=1(被験者1組)、Maderらの2011年の眼科研究もn=7と、一般的な臨床研究に比べて小規模です。統計的な一般化ではなく、詳細な症例報告として捉える必要があります。
- 要因が複合的で、切り分けが難しい。 宇宙飛行では無重力・放射線・隔離生活・睡眠リズムの乱れなど複数の負荷が同時にかかり、どの要因がどの変化を引き起こしたかまでは特定できません。
- SANSの発生率は研究によって幅がある。 どのくらいの割合の宇宙飛行士に起きるかは診断基準や調査時期で報告に幅があります。本記事では確認できた具体的な研究(Mader et al., 2011)の症例数を中心に紹介しました。
- 健康上の助言ではありません。 本記事は研究内容の紹介であり、診断や治療を示すものではありません。目や体調に気になる症状がある場合は、医療機関に相談してください。
よくある質問
今日の3行まとめ
でも7%は半年経っても戻らなかった——人体は極限環境にかなり適応できる一方、完全には消えない痕跡も残す。それが今わかっている宇宙飛行の姿です。
宇宙に関わる話をもっと知りたい人は、サイエンスラボの他の記事もどうぞ。英語学習のヒントを探している人には英会話の独学勉強法もおすすめです。
スコット氏の反応速度や正確さが着陸後にゆらいだように、私たちの集中力や記憶力も日々の状態でゆらぎます。遊び感覚で、今の自分の"英語脳"の状態をチェックしてみませんか。
英語脳年齢テストをやってみる →参考文献
- Garrett-Bakelman, F. E., et al. (2019). The NASA Twins Study: A multidimensional analysis of a year-long human spaceflight. Science, 364(6436), eaau8650. 論文を見る
- NASA (2019). NASA's Landmark Twins Study Reveals Resilience of Human Body in Space. 記事を見る
- Mader, T. H., et al. (2011). Optic Disc Edema, Globe Flattening, Choroidal Folds, and Hyperopic Shifts Observed in Astronauts after Long-duration Space Flight. Ophthalmology, 118(10), 2058–2069. 論文を見る
- Lee, A. G., Mader, T. H., Gibson, C. R., Tarver, W., Rabiei, P., Riascos, R. F., Galdamez, L. A., & Brunstetter, T. (2020). Spaceflight associated neuro-ocular syndrome (SANS) and the neuro-ophthalmologic effects of microgravity: a review and an update. npj Microgravity, 6, 7. 論文を見る